Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und NVIDIA GeForce GTX 460 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 40 nm
- 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 150 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3108
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3108
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 28 May 2019 vs 15 November 2010 |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 40 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 vs 3491 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 vs 3491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3108 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- 4.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1300 MHz vs 300 MHz
- 9x mehr Leitungssysteme: 288 vs 32
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 vs 1887
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 vs 1887
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1300 MHz vs 300 MHz |
| Leitungssysteme | 288 vs 32 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 vs 1887 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 vs 1887 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce GTX 460 SE |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 3044 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 3044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 3491 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 3491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3108 |
| PassMark - G3D Mark | 2011 | |
| PassMark - G2D Mark | 368 | |
| Geekbench - OpenCL | 6607 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Fermi |
| Codename | Ice Lake G1 Gen. 11 | GF104 |
| Startdatum | 28 May 2019 | 15 November 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 884 | 922 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $160 | |
| Jetzt kaufen | $159.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.95 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1300 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 32 | 288 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
| CUDA-Kerne | 288 | |
| Gleitkomma-Leistung | 748.8 gflops | |
| Maximale GPU-Temperatur | 104 °C | |
| Texturfüllrate | 31.2 billion / sec | |
| Anzahl der Transistoren | 1,950 million | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.1 | |
Speicher |
||
| Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | Yes | |
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
| Speicherbandbreite | 108.8 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1700 MHz | |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
| Anzahl der Display-Anschlüsse | 2 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
| Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
| Länge | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
| SLI-Optionen | 2-way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin & 6-pin | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) mit anderen
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce 256 DDR
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
ATIMobility Radeon X700
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce 7950 GT
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAP106-090
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce MX250
