Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 40 nm
- 6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3108
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3108
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 vs 15 November 2010 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 vs 3491 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 vs 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3108 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- 4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1300 MHz vs 300 MHz
- 9 veces más pipelines: 288 vs 32
- Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 vs 1887
- Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 vs 1887
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1300 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 288 vs 32 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 vs 1887 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 vs 1887 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce GTX 460 SE |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 3044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 3044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 3491 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3108 |
PassMark - G3D Mark | 2011 | |
PassMark - G2D Mark | 368 | |
Geekbench - OpenCL | 6607 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Fermi |
Nombre clave | Ice Lake G1 Gen. 11 | GF104 |
Fecha de lanzamiento | 28 May 2019 | 15 November 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 884 | 922 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $160 | |
Precio ahora | $159.99 | |
Valor/costo (0-100) | 15.95 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 40 nm |
Pipelines | 32 | 288 |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
Núcleos CUDA | 288 | |
Desempeño de punto flotante | 748.8 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 104 °C | |
Tasa de llenado de textura | 31.2 billion / sec | |
Número de transistores | 1,950 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.1 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR4 | GDDR5 |
Memoria compartida | Yes | |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 108.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround | ||
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de conectores de pantalla | 2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin & 6-pin |