Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) vs AMD Radeon 625
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) y AMD Radeon 625 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
Razones para considerar el AMD Radeon 625
- 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 730 MHz vs 200 MHz
- 2 más impulso de la velocidad de reloj: 1024 MHz vs 500 MHz
- 6 veces más pipelines: 384 vs 64
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 200 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz vs 500 MHz |
Pipelines | 384 vs 64 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon 625
Nombre | Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | AMD Radeon 625 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1094 | |
PassMark - G2D Mark | 206 | |
Geekbench - OpenCL | 6501 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.876 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 322.556 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2032 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2920 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3215 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2032 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2920 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3215 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | AMD Radeon 625 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 11.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Lakefield GT2 | Polaris 24 |
Fecha de lanzamiento | 29 May 2019 | 13 May 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1150 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 500 MHz | 1024 MHz |
Unidades de Compute | 64 | 6 |
Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 730 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
Pipelines | 64 | 384 |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.3 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR4 | DDR3 |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.40 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz (1800 MHz effective) | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP |