Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon Instinct MI25
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics P630 und AMD Radeon Instinct MI25 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics P630
- 8x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 16 GB
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2273 vs 1634
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3019 vs 1846
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2273 vs 1634
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3019 vs 1846
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 128 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 vs 1634 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 vs 1846 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 vs 1634 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 vs 1846 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25
- 4x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 350 MHz
- Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1200 MHz
- 170.7x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 24
- 12.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70814 vs 5638
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6958 vs 2010
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6958 vs 2010
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 350 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz vs 1200 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 24 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 70814 vs 5638 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 vs 2010 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 vs 2010 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon Instinct MI25 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2184 | |
PassMark - G2D Mark | 328 | |
Geekbench - OpenCL | 5638 | 70814 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | 6958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | 1634 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | 1846 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | 6958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | 1634 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 | 1846 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon Instinct MI25 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Platz in der Leistungsbewertung | 1072 | 571 |
Typ | Desktop | Desktop |
Architektur | GCN 5.0 | |
Codename | Vega 10 | |
Startdatum | 27 June 2017 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1500 MHz |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 1400 MHz |
Leitungssysteme | 24 | 4096 |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | |
Texturfüllrate | 384.0 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 482.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 2048 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1704 MHz | |
Speichertyp | HBM2 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin |