Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA GeForce GTX 675M

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics P630 und NVIDIA GeForce GTX 675M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics P630

• 64x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 2 GB
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2194 vs 1929
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 329 vs 313
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.089 vs 2.003

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 675M

• Etwa 77% höhere Kerntaktfrequenz:620 MHz vs 350 MHz
• 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
• Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6362 vs 5635
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.12 vs 20.49
• Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 664.78 vs 387.561
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.983 vs 24.713
• Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.007 vs 37.743
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2649 vs 2010
• Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 2273
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3019
• Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2649 vs 2010
• Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 2273
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3019

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2194 1929
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	329 313
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5635 6362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.49 22.12
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	387.561 664.78
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.089 2.003
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.713 33.983
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	37.743 59.007
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2010 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2273 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3019 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2010 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2273 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3019 3347

Vergleichen Sie Spezifikationen