Intel UHD Graphics P630 vs NVIDIA GeForce GTX 675M

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics P630 и NVIDIA GeForce GTX 675M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics P630

• Максимальный размер памяти больше в 64 раз(а): 128 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 2194 vs 1929
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 329 vs 313
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 2.089 vs 2.003

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 675M

• Частота ядра примерно на 77% больше: 620 MHz vs 350 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 13% больше: 6362 vs 5635
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 22.12 vs 20.49
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 72% больше: 664.78 vs 387.561
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 38% больше: 33.983 vs 24.713
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 56% больше: 59.007 vs 37.743
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 2649 vs 2010
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 62% больше: 3690 vs 2273
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 3347 vs 3019
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 2649 vs 2010
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 62% больше: 3690 vs 2273
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 3347 vs 3019

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2194 1929
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	329 313
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5635 6362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.49 22.12
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	387.561 664.78
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.089 2.003
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.713 33.983
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	37.743 59.007
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2010 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2273 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3019 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2010 2649
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2273 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3019 3347

Сравнение характеристик