Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon R7 350

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics P630 und AMD Radeon R7 350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics P630

  • 64x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 2 GB
Maximale Speichergröße 128 GB vs 2 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 350

  • 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 350 MHz
  • 21.3x mehr Leitungssysteme: 512 vs 24
  • Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7787 vs 5648
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.508 vs 20.49
  • Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 vs 387.561
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.72 vs 2.089
  • Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 vs 24.713
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 vs 37.743
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 vs 2010
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 2273
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3019
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 vs 2010
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 2273
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3019
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 512 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 7787 vs 5648
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.508 vs 20.49
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 647.813 vs 387.561
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.72 vs 2.089
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.6 vs 24.713
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 109.558 vs 37.743
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2072 vs 2010
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3122 vs 2273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3019
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2072 vs 2010
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3122 vs 2273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3019

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R7 350

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5648
7787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
20.49
25.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
387.561
647.813
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.089
2.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.713
44.6
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
37.743
109.558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2010
2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2273
3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3019
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2010
2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2273
3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3019
3358
Name Intel UHD Graphics P630 AMD Radeon R7 350
PassMark - G3D Mark 2075
PassMark - G2D Mark 333
Geekbench - OpenCL 5648 7787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.49 25.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 387.561 647.813
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.089 2.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.713 44.6
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 37.743 109.558
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2010 2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2273 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3019 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2010 2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2273 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3019 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics P630 AMD Radeon R7 350

Essenzielles

Platz in der Leistungsbewertung 1082 1083
Typ Desktop Desktop
Architektur GCN 1.0
Codename Cape Verde
Startdatum 6 July 2016

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 800 MHz
Leitungssysteme 24 512
Gleitkomma-Leistung 819.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm
Texturfüllrate 25.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 128 GB 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None