Intel UHD Graphics P630 versus NVIDIA Quadro M500M
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics P630 and NVIDIA Quadro M500M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics P630
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1124 MHz
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 2 GB
- Environ 81% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2107 versus 1163
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 329 versus 180
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2273 versus 1729
- Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2273 versus 1729
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 1124 MHz |
Taille de mémore maximale | 128 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2107 versus 1163 |
PassMark - G2D Mark | 329 versus 180 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 versus 1729 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 versus 1729 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M500M
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 350 MHz
- 16x plus de pipelines: 384 versus 24
- Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6069 versus 5643
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2174 versus 2010
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3122 versus 3019
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2174 versus 2010
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3122 versus 3019
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1029 MHz versus 350 MHz |
Pipelines | 384 versus 24 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 6069 versus 5643 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 versus 2010 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 versus 3019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 versus 2010 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 versus 3019 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA Quadro M500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics P630 | NVIDIA Quadro M500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2107 | 1163 |
PassMark - G2D Mark | 329 | 180 |
Geekbench - OpenCL | 5643 | 6069 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | 2174 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | 1729 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | 3122 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | 2174 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | 1729 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 | 3122 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics P630 | NVIDIA Quadro M500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Position dans l’évaluation de la performance | 1091 | 1092 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Architecture | Maxwell | |
Nom de code | GM108 | |
Date de sortie | 27 April 2016 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1124 MHz |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 1029 MHz |
Pipelines | 24 | 384 |
Performance á point flottant | 863.2 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | |
Taux de remplissage de la texture | 17.98 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |