Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R7 M260X

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und AMD Radeon R7 M260X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 715 MHz
  • Etwa 68% höhere Texturfüllrate: 28.80 vs 17.16 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 269 vs 168
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1478 vs 997
Spezifikationen
Startdatum 21 Aug 2019 vs 6 December 2015
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 715 MHz
Texturfüllrate 28.80 vs 17.16 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 269 vs 168
PassMark - G3D Mark 1478 vs 997

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260X

  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
Leitungssysteme 384 vs 192

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
269
168
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1478
997
Name Intel UHD Graphics AMD Radeon R7 M260X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67
PassMark - G2D Mark 269 168
PassMark - G3D Mark 1478 997
Geekbench - OpenCL 5979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics AMD Radeon R7 M260X

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Comet Lake GT2 Opal
Startdatum 21 Aug 2019 6 December 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1186 1202
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon R7 200 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 715 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 192 384
Texturfüllrate 28.80 17.16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 620 MHz
Gleitkomma-Leistung 549.1 gflops
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Busunterstützung PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.6 4.3
Mantle
OpenCL 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 64 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
Zero Core
ZeroCore