Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R7 M260X
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und AMD Radeon R7 M260X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 715 MHz
- Etwa 68% höhere Texturfüllrate: 28.80 vs 17.16 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 269 vs 168
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1478 vs 997
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Aug 2019 vs 6 December 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 715 MHz |
Texturfüllrate | 28.80 vs 17.16 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 269 vs 168 |
PassMark - G3D Mark | 1478 vs 997 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260X
- 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
Leitungssysteme | 384 vs 192 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel UHD Graphics | AMD Radeon R7 M260X |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.67 | |
PassMark - G2D Mark | 269 | 168 |
PassMark - G3D Mark | 1478 | 997 |
Geekbench - OpenCL | 5979 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1775 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1775 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics | AMD Radeon R7 M260X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Codename | Comet Lake GT2 | Opal |
Startdatum | 21 Aug 2019 | 6 December 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1186 | 1202 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 715 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 192 | 384 |
Texturfüllrate | 28.80 | 17.16 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 620 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 549.1 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 x8 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 64 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |