Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R7 M260X

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y AMD Radeon R7 M260X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 68% más alto: 1200 MHz vs 715 MHz
• Tasa de llenado de textura 68% más alta: 28.80 vs 17.16 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 269 vs 168
• Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1478 vs 997

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260X

• 2 veces más pipelines: 384 vs 192

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R7 M260X

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	269 168
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1478 997

Comparar especificaciones