NVIDIA CMP 30HX vs Intel Arc Pro A40
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 30HX und Intel Arc Pro A40 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 30HX
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1700 MHz
- Etwa 44% höhere Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 108.8 GTexel/s
- Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 1024
- 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67806 vs 33127
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1500 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1700 MHz |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s vs 108.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 1408 vs 1024 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 67806 vs 33127 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A40
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 125 Watt
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Startdatum | 8 Aug 2022 vs 25 Feb 2021 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 125 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: Intel Arc Pro A40
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA CMP 30HX | Intel Arc Pro A40 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67806 | 33127 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA CMP 30HX | Intel Arc Pro A40 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Generation 12.7 |
Codename | TU116 | DG2-128 |
Startdatum | 25 Feb 2021 | 8 Aug 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 293 | 663 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1700 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 6 nm |
Leitungssysteme | 1408 | 1024 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | 54.40 GPixel/s |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s | 108.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 7200 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 870.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.963 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.482 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 229 mm, 9 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |