NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 30HX und NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 30HX

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1725 MHz
• Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
• Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 1280
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67806 vs 55838

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

67806 55838

Vergleichen Sie Spezifikationen