NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 970
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 30HX und NVIDIA GeForce GTX 970 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 30HX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1050 MHz
- Etwa 52% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1178 MHz
- 1441.3x mehr Texturfüllrate: 157.1 GTexel/s vs 109 billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 148 Watt
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- 250x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7.0 GB/s
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67806 vs 28498
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 Feb 2021 vs 19 September 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1050 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1178 MHz |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s vs 109 billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt vs 148 Watt |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 67806 vs 28498 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970
- Etwa 18% höhere Leitungssysteme: 1664 vs 1408
Leitungssysteme | 1664 vs 1408 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 970 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67806 | 28498 |
PassMark - G3D Mark | 9640 | |
PassMark - G2D Mark | 766 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.737 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 490.688 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 369 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Maxwell 2.0 |
Codename | TU116 | GM204 |
Startdatum | 25 Feb 2021 | 19 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 293 | 371 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
Jetzt kaufen | $407.76 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 28.59 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1178 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 1050 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1408 | 1664 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 157.1 GTexel/s | 109 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 148 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | 5,200 million |
CUDA-Kerne | 1664 | |
Gleitkomma-Leistung | 3,920 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | 4.376" (11.1 cm) |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm, 9 inches | 10.5" (26.7 cm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | 500 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 2x 6-pins |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
SLI-Optionen | 4x | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 224 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 7.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |