NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 260 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 50HX und AMD Radeon R9 260 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon R9 260 OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 50HX

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1100 MHz
4814.9x mehr Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
4x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 896
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
10x mehr maximale Speichergröße: 10 GB vs 1 GB

Startdatum	24 Jun 2021 vs 21 December 2013
Kerntaktfrequenz	1350 MHz vs 1100 MHz
Texturfüllrate	296.6 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
Leitungssysteme	3584 vs 896
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	10 GB vs 1 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 260 OEM

2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 250 Watt
3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 6500 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz	6500 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM

Name	NVIDIA CMP 50HX	AMD Radeon R9 260 OEM
Geekbench - OpenCL	38889
PassMark - G2D Mark		586
PassMark - G3D Mark		3182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1980

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA CMP 50HX	AMD Radeon R9 260 OEM
Essenzielles
Architektur	Turing	GCN 2.0
Codename	TU102	Bonaire
Startdatum	24 Jun 2021	21 December 2013
Platz in der Leistungsbewertung	570	573
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1545 MHz
Kerntaktfrequenz	1350 MHz	1100 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	28 nm
Leitungssysteme	3584	896
Pixel fill rate	123.6 GPixel/s
Texturfüllrate	296.6 GTexel/s	61.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt	85 Watt
Anzahl der Transistoren	18600 million	2,080 million
Gleitkomma-Leistung		1,971 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Höhe	35 mm, 1.4 inches
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm, 10.5 inches	183 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 8-pin	1x 6-pin
Breite	116 mm, 4.6 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	10 GB	1 GB
Speicherbandbreite	560.0 GB/s	104.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	320 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective	6500 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5