NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 260 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA CMP 50HX e AMD Radeon R9 260 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA CMP 50HX

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1100 MHz
  • 4814.9x mais taxa de preenchimento de textura: 296.6 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 3584 vs 896
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
  • 10x mais memória no tamanho máximo: 10 GB vs 1 GB
Data de lançamento 24 Jun 2021 vs 21 December 2013
Velocidade do clock do núcleo 1350 MHz vs 1100 MHz
Taxa de preenchimento de textura 296.6 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 896
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 10 GB vs 1 GB

Razões para considerar o AMD Radeon R9 260 OEM

  • 2.9x menor consumo de energia: 85 Watt vs 250 Watt
  • 3.7x mais velocidade do clock da memória: 6500 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) 85 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória 6500 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM

Nome NVIDIA CMP 50HX AMD Radeon R9 260 OEM
Geekbench - OpenCL 38889
PassMark - G2D Mark 586
PassMark - G3D Mark 3182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1980

Comparar especificações

NVIDIA CMP 50HX AMD Radeon R9 260 OEM

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 2.0
Nome de código TU102 Bonaire
Data de lançamento 24 Jun 2021 21 December 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 570 573
Tipo Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1545 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1350 MHz 1100 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 28 nm
Pipelines 3584 896
Pixel fill rate 123.6 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 296.6 GTexel/s 61.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 85 Watt
Contagem de transistores 18600 million 2,080 million
Desempenho de ponto flutuante 1,971 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Altura 35 mm, 1.4 inches
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm, 10.5 inches 183 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 600 Watt
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin 1x 6-pin
Largura 116 mm, 4.6 inches

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 10 GB 1 GB
Largura de banda de memória 560.0 GB/s 104.0 GB / s
Largura do barramento de memória 320 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz, 14 Gbps effective 6500 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5