NVIDIA CMP 50HX versus AMD Radeon R9 260 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 50HX and AMD Radeon R9 260 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 50HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 6 mois plus tard
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1100 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 61.6 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 3584 versus 896
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 10x plus de taille maximale de mémoire : 10 GB versus 1 GB
Date de sortie | 24 Jun 2021 versus 21 December 2013 |
Vitesse du noyau | 1350 MHz versus 1100 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s versus 61.6 GTexel / s |
Pipelines | 3584 versus 896 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 10 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 260 OEM
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 85 Watt versus 250 Watt
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 6500 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 6500 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM
Nom | NVIDIA CMP 50HX | AMD Radeon R9 260 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38889 | |
PassMark - G2D Mark | 586 | |
PassMark - G3D Mark | 3182 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 50HX | AMD Radeon R9 260 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 2.0 |
Nom de code | TU102 | Bonaire |
Date de sortie | 24 Jun 2021 | 21 December 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 570 | 573 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1545 MHz | |
Vitesse du noyau | 1350 MHz | 1100 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 3584 | 896 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s | 61.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 85 Watt |
Compte de transistor | 18600 million | 2,080 million |
Performance á point flottant | 1,971 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 183 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Largeur | 116 mm, 4.6 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 10 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 560.0 GB/s | 104.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 6500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |