NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R9 260 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 50HX y AMD Radeon R9 260 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA CMP 50HX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1350 MHz vs 1100 MHz
- 4814.9 veces más la tasa de llenado de textura: 296.6 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 3584 vs 896
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 10 veces más el tamaño máximo de memoria: 10 GB vs 1 GB
Fecha de lanzamiento | 24 Jun 2021 vs 21 December 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz vs 1100 MHz |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s vs 61.6 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 896 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 10 GB vs 1 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 260 OEM
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 250 Watt
- 3.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 6500 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6500 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM
Nombre | NVIDIA CMP 50HX | AMD Radeon R9 260 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38889 | |
PassMark - G2D Mark | 586 | |
PassMark - G3D Mark | 3182 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Comparar especificaciones
NVIDIA CMP 50HX | AMD Radeon R9 260 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 2.0 |
Nombre clave | TU102 | Bonaire |
Fecha de lanzamiento | 24 Jun 2021 | 21 December 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 570 | 573 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1350 MHz | 1100 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 3584 | 896 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s | 61.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 85 Watt |
Número de transistores | 18600 million | 2,080 million |
Desempeño de punto flotante | 1,971 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 183 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Anchura | 116 mm, 4.6 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 10 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 560.0 GB/s | 104.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 320 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 6500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |