NVIDIA GRID K180Q vs AMD Radeon HD 7570
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K180Q и AMD Radeon HD 7570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID K180Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 850 MHz vs 650 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Частота памяти на 11% больше: 1782 MHz vs 1600 MHz
Дата выпуска | 28 June 2013 vs 5 January 2012 |
Частота ядра | 850 MHz vs 650 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Частота памяти | 1782 MHz vs 1600 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7570
- Скорость текстурирования на 15% больше: 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 480 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 91% больше: 624 gflops vs 326.4 gflops
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 130 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 612 vs 534
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 258 vs 113
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 1389 vs 1201
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 1389 vs 1201
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 56% больше: 2724 vs 1744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 56% больше: 2724 vs 1744
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 3355 vs 2688
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 3355 vs 2688
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 624 gflops vs 326.4 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 130 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 612 vs 534 |
PassMark - G2D Mark | 258 vs 113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 vs 1201 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 vs 1744 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 2688 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 2688 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID K180Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7570
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GRID K180Q | AMD Radeon HD 7570 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 534 | 612 |
PassMark - G2D Mark | 113 | 258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1201 | 1389 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1201 | 1389 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1744 | 2724 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1744 | 2724 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2688 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2688 | 3355 |
Geekbench - OpenCL | 1548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GRID K180Q | AMD Radeon HD 7570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK107 | Turks |
Дата выпуска | 28 June 2013 | 5 January 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $125 | |
Место в рейтинге | 1257 | 1260 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 850 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 326.4 gflops | 624 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 480 |
Скорость текстурирования | 13.6 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 60 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | 64 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1782 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR5 |