NVIDIA GRID K280Q vs ATI Radeon X1950 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K280Q und ATI Radeon X1950 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K280Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 575 MHz
- 13.8x mehr Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1380 MHz
- 25.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2840 vs 113
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 371 vs 318
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 June 2013 vs 1 October 2006 |
Kerntaktfrequenz | 745 MHz vs 575 MHz |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1380 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2840 vs 113 |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 318 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1950 PRO
- 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 66 Watt vs 225 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 66 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K280Q
GPU 2: ATI Radeon X1950 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GRID K280Q | ATI Radeon X1950 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2840 | 113 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 318 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6555 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6555 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3562 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3562 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1312 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1312 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID K280Q | ATI Radeon X1950 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | R500 |
Codename | GK104 | RV570 |
Startdatum | 28 June 2013 | 1 October 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,875 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 542 | 539 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 575 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 1536 | |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s | 6.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 66 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 330 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 44.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1380 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |