NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro FX 3500M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K280Q und NVIDIA Quadro FX 3500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K280Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 575 MHz
- 6.9x mehr Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s
- 64x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 24
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1200 MHz
- 9.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2840 vs 306
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 371 vs 309
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 28 June 2013 vs 1 March 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 745 MHz vs 575 MHz |
| Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s vs 13.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1536 vs 24 |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2840 vs 306 |
| PassMark - G2D Mark | 371 vs 309 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3500M
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 225 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K280Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3500M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GRID K280Q | NVIDIA Quadro FX 3500M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2840 | 306 |
| PassMark - G2D Mark | 371 | 309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6555 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6555 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3562 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3562 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1312 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1312 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GRID K280Q | NVIDIA Quadro FX 3500M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Curie |
| Codename | GK104 | G71 |
| Startdatum | 28 June 2013 | 1 March 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $1,875 | $99.99 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 542 | 545 |
| Typ | Workstation | Mobile workstation |
| Jetzt kaufen | $99.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.97 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 575 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 1536 | 24 |
| Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s | 13.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 278 million |
| Boost-Taktfrequenz | 575 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-III |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 38.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 700 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1200 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | 256 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |

