AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs NVIDIA GRID K280Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 460 (Desktop) und NVIDIA GRID K280Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

AMD Radeon RX 460 (Desktop)

NVIDIA GRID K280Q

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 (Desktop)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 745 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 225 Watt
Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5000 MHz
Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4101 vs 2840
Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 577 vs 371
Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6821 vs 6555

Spezifikationen
Startdatum	8 August 2016 vs 28 June 2013
Kerntaktfrequenz	1090 MHz vs 745 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	70 Watt vs 225 Watt
Speichertaktfrequenz	7000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4101 vs 2840
PassMark - G2D Mark	577 vs 371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6821 vs 6555

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K280Q

Etwa 42% höhere Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 1536 vs 896
1040.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 2.2 TFLOPs
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
56.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6555 vs 115.4

Spezifikationen
Texturfüllrate	95.36 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
Leitungssysteme	1536 vs 896
Gleitkomma-Leistung	2,289 gflops vs 2.2 TFLOPs
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6555 vs 115.4

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GRID K280Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4101

2840

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

577

371

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6821

6555

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

115.4

6555

Name	AMD Radeon RX 460 (Desktop)	NVIDIA GRID K280Q
PassMark - G3D Mark	4101	2840
PassMark - G2D Mark	577	371
Geekbench - OpenCL	17592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	970.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	76.881
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	237.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6821	6555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	115.4	6555
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1730
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3562
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1312

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 460 (Desktop)	NVIDIA GRID K280Q
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Kepler
Codename	Baffin	GK104
Design	Radeon RX 400 Series
GCN-Generierung	4th Gen
Startdatum	8 August 2016	28 June 2013
Einführungspreis (MSRP)	$86	$1,875
Platz in der Leistungsbewertung	546	548
Jetzt kaufen	$179.50
Typ	Desktop	Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	33.86
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1200 MHz
Berechnungseinheiten	14
Kerntaktfrequenz	1090 MHz	745 MHz
Gleitkomma-Leistung	2.2 TFLOPs	2,289 gflops
GPU Power	35-48 Watt
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Leitungssysteme	896	1536
Stream Processors	896
Texturfüllrate	67.2 GTexel / s	95.36 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	70 Watt	225 Watt
Anzahl der Transistoren	3,000 million	3,540 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	170 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	400 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	4 GB
Speicherbandbreite	112 GB/s	160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	7000 MHz	5000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 2.0
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore