NVIDIA GRID K340 vs NVIDIA GeForce 505 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K340 und NVIDIA GeForce 505 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K340
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 615 MHz
- 91.3x mehr Texturfüllrate: 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 4.712 GTexel / s
- 96x mehr Leitungssysteme: 4x 384 vs 16
- 65.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 4x 729.6 gflops vs 44.86 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4x 1 GB vs 512 MB
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1400 MHz
Startdatum | 23 July 2013 vs 17 February 2013 |
Kerntaktfrequenz | 950 MHz vs 615 MHz |
Texturfüllrate | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec vs 4.712 GTexel / s |
Leitungssysteme | 4x 384 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 4x 729.6 gflops vs 44.86 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4x 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1400 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 505 OEM
- 9x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 225 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID K340
GPU 2: NVIDIA GeForce 505 OEM
Name | NVIDIA GRID K340 | NVIDIA GeForce 505 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.822 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 411.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.441 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.699 | |
PassMark - G2D Mark | 66 | |
PassMark - G3D Mark | 118 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1079 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1079 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID K340 | NVIDIA GeForce 505 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Tesla 2.0 |
Codename | GK107 | GT216 |
Startdatum | 23 July 2013 | 17 February 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $3,299 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1584 | 1585 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 950 MHz | 615 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4x 729.6 gflops | 44.86 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 4x 384 | 16 |
Texturfüllrate | 4x 30.4 GTexel / s billion / sec | 4.712 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 486 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4x 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 4x 28.8 GB / s | 9.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 4x 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |