NVIDIA GRID M10-8Q vs NVIDIA Quadro FX 1000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M10-8Q und NVIDIA Quadro FX 1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M10-8Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1033 MHz vs 300 MHz
- 21.8x mehr Texturfüllrate: 52.24 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 64x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 128 MB
- 8.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 600 MHz
- 60.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2068 vs 34
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 May 2016 vs 21 January 2003 |
| Kerntaktfrequenz | 1033 MHz vs 300 MHz |
| Texturfüllrate | 52.24 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 5200 MHz vs 600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2068 vs 34 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1000
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 266 vs 190
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 266 vs 190 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID M10-8Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GRID M10-8Q | NVIDIA Quadro FX 1000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 190 | 266 |
| PassMark - G3D Mark | 2068 | 34 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GRID M10-8Q | NVIDIA Quadro FX 1000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell | Rankine |
| Codename | GM107 | NV30 |
| Startdatum | 18 May 2016 | 21 January 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 674 | 677 |
| Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1306 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1033 MHz | 300 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,672 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
| Leitungssysteme | 640 | |
| Texturfüllrate | 52.24 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 125 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x Molex |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0a |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 83.2 GB / s | 9.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5200 MHz | 600 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
