NVIDIA GRID M10-8Q vs NVIDIA Quadro NVS 210S
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M10-8Q und NVIDIA Quadro NVS 210S Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M10-8Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1033 MHz vs 425 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 86.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2068 vs 24
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 May 2016 vs 22 December 2003 |
| Kerntaktfrequenz | 1033 MHz vs 425 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2068 vs 24 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 210S
- 20.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 11 Watt vs 225 Watt
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 265 vs 190
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 11 Watt vs 225 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 265 vs 190 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID M10-8Q
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 210S
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GRID M10-8Q | NVIDIA Quadro NVS 210S |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 190 | 265 |
| PassMark - G3D Mark | 2068 | 24 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GRID M10-8Q | NVIDIA Quadro NVS 210S | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell | Curie |
| Codename | GM107 | MCP51 |
| Startdatum | 18 May 2016 | 22 December 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 674 | 676 |
| Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1306 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1033 MHz | 425 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,672 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 640 | |
| Texturfüllrate | 52.24 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 11 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 75 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
| Speicherbandbreite | 83.2 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 5200 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
