NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID M10-8Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2000 Mobile und NVIDIA GRID M10-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1557 MHz vs 1033 MHz
- Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1607 MHz vs 1306 MHz
- Etwa 81% höhere Texturfüllrate: 94.72 GTexel / s vs 52.24 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
- Etwa 81% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,031 gflops vs 1,672 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
- Etwa 16% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5200 MHz
| Startdatum | 6 February 2017 vs 18 May 2016 |
| Kerntaktfrequenz | 1557 MHz vs 1033 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1607 MHz vs 1306 MHz |
| Texturfüllrate | 94.72 GTexel / s vs 52.24 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1024 vs 640 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,031 gflops vs 1,672 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 5200 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M10-8Q
- Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 5 GB
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 5 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GRID M10-8Q
| Name | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | NVIDIA GRID M10-8Q |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | |
| PassMark - G2D Mark | 190 | |
| PassMark - G3D Mark | 2068 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro P2000 Mobile | NVIDIA GRID M10-8Q | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | Maxwell |
| Codename | GP107 | GM107 |
| Startdatum | 6 February 2017 | 18 May 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 672 | 674 |
| Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1607 MHz | 1306 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1557 MHz | 1033 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 3,031 gflops | 1,672 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 1024 | 640 |
| Texturfüllrate | 94.72 GTexel / s | 52.24 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 1,870 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 5 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 140.2 GB / s | 83.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 160 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 5200 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |

