NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M40 und NVIDIA GeForce 9600 GSO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M40

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 105 Watt
  • 6.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 800 MHz
Startdatum 18 May 2016 vs 28 April 2008
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 105 Watt
Speichertaktfrequenz 5400 MHz vs 800 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GSO

  • Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:1375 MHz vs 930 MHz
Kerntaktfrequenz 1375 MHz vs 930 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID M40
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO

Name NVIDIA GRID M40 NVIDIA GeForce 9600 GSO
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 576.664
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.529
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.629
PassMark - G3D Mark 323
PassMark - G2D Mark 90
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2160

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GRID M40 NVIDIA GeForce 9600 GSO

Essenzielles

Architektur Maxwell Tesla
Codename GM107 G92
Startdatum 18 May 2016 28 April 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1418 1430
Typ Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $49.99
Jetzt kaufen $49.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.43

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 930 MHz 1375 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 105 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 754 million
CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 264 gflops
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Leitungssysteme 96
Texturfüllrate 26.4 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 9" (22.9 cm)
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Speicher

Speichertaktfrequenz 5400 MHz 800 MHz
Maximale RAM-Belastung 384 MB
Speicherbandbreite 38.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit
Speichertyp GDDR3

Technologien

CUDA