NVIDIA GRID M40 versus NVIDIA GeForce 9600 GSO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M40 and NVIDIA GeForce 9600 GSO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M40
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 105 Watt
- 6.8x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 800 MHz
Date de sortie | 18 May 2016 versus 28 April 2008 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 105 Watt |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 800 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GSO
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 1375 MHz versus 930 MHz
Vitesse du noyau | 1375 MHz versus 930 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M40
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO
Nom | NVIDIA GRID M40 | NVIDIA GeForce 9600 GSO |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 | |
PassMark - G3D Mark | 323 | |
PassMark - G2D Mark | 90 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2160 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2160 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID M40 | NVIDIA GeForce 9600 GSO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Tesla |
Nom de code | GM107 | G92 |
Date de sortie | 18 May 2016 | 28 April 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1418 | 1430 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $49.99 | |
Prix maintenant | $49.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.43 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1000 MHz | |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 1375 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 105 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 264 gflops | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 96 | |
Taux de remplissage de la texture | 26.4 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 9" (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 5400 MHz | 800 MHz |
RAM maximale | 384 MB | |
Bande passante de la mémoire | 38.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Technologies |
||
CUDA |