NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA ION 2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 310M und NVIDIA ION 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 310M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1530 MHz vs 500 MHz
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 20 Watt
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 vs 928
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 vs 928
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 January 2010 vs 3 June 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 500 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 20 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 vs 928 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 vs 928 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA ION 2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA ION 2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 116 | |
PassMark - G2D Mark | 22 | |
Geekbench - OpenCL | 2949 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | 928 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 | 928 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA ION 2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Codename | GT218 | GT218 |
Startdatum | 10 January 2010 | 3 June 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1671 | 1669 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 500 MHz |
CUDA-Kerne | 16 | |
Gleitkomma-Leistung | 48.96 gflops | |
Gigaflops | 73 | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 16 | 16 |
Texturfüllrate | 5 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 260 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 12.64 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | GDDR3, DDR3 | DDR2, DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |