AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA GeForce 310M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6250 und NVIDIA GeForce 310M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6250

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 5.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 5x mehr Leitungssysteme: 80 vs 16
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 104 gflops vs 48.96 gflops
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 30 vs 22

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 310M

• 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1530 MHz vs 650 MHz
• Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 19 Watt
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 119 vs 94
• 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2949 vs 1244
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 vs 1005
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 vs 1005

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 6250
GPU 2: NVIDIA GeForce 310M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	30 22
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	94 119
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1244 2949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1005 1167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1005 1167

Vergleichen Sie Spezifikationen