NVIDIA GeForce 605 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 605 OEM und NVIDIA GeForce 8600 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 605 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
- Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 100.4 gflops vs 76.16 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 47 Watt
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1794 MHz vs 700 MHz
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 320 vs 131
- 3.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 164 vs 42
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 764 vs 449
- Etwa 70% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 764 vs 449
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 April 2012 vs 17 April 2007 |
Leitungssysteme | 48 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 100.4 gflops vs 76.16 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 47 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1794 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 320 vs 131 |
PassMark - G2D Mark | 164 vs 42 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 764 vs 449 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 764 vs 449 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8600 GT
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:540 MHz vs 523 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 8.6 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1397 vs 1131
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1397 vs 1131
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 540 MHz vs 523 MHz |
Texturfüllrate | 8.6 billion / sec vs 4.184 GTexel / s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1397 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1397 vs 1131 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA GeForce 8600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 320 | 131 |
PassMark - G2D Mark | 164 | 42 |
Geekbench - OpenCL | 968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 53.127 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.049 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 764 | 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1131 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 764 | 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1131 | 1397 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 605 OEM | NVIDIA GeForce 8600 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Tesla |
Codename | GF119 | G84 |
Startdatum | 2 April 2012 | 17 April 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1578 | 1621 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 523 MHz | 540 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 100.4 gflops | 76.16 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 48 | 32 |
Texturfüllrate | 4.184 GTexel / s | 8.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 47 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 289 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 145 mm | 170 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 14.35 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1794 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 256 MB | |
Technologien |
||
SLI |