NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 315 und NVIDIA GeForce 605 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 315

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 25 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 180 vs 166
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.778 vs 2.566
  • Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 79.479 vs 53.127
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.705 vs 4.47
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.573 vs 5.049
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 942 vs 764
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1382 vs 1131
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 942 vs 764
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1382 vs 1131
Spezifikationen
Startdatum 10 March 2013 vs 2 April 2012
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 25 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 180 vs 166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.778 vs 2.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 79.479 vs 53.127
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.705 vs 4.47
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.573 vs 5.049
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 942 vs 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1382 vs 1131
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 942 vs 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1382 vs 1131

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 605 OEM

  • Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 1794 MHz vs 1750 MHz
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 320 vs 302
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 1794 MHz vs 1750 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 320 vs 302

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce 605 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
302
320
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
180
166
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
883
883
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.778
2.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.479
53.127
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.705
4.47
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
6.573
5.049
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
942
764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1382
1131
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
942
764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1382
1131
Name NVIDIA NVS 315 NVIDIA GeForce 605 OEM
PassMark - G3D Mark 302 320
PassMark - G2D Mark 180 166
Geekbench - OpenCL 883 883
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.778 2.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 79.479 53.127
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.236
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.705 4.47
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.573 5.049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 942 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1382 1131
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 465
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 942 764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1382 1131

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA NVS 315 NVIDIA GeForce 605 OEM

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Fermi 2.0
Codename GF119 GF119
Startdatum 10 March 2013 2 April 2012
Einführungspreis (MSRP) $159
Platz in der Leistungsbewertung 1565 1566
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 523 MHz 523 MHz
Gleitkomma-Leistung 100.4 gflops 100.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 48
Texturfüllrate 4.184 GTexel / s 4.184 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 25 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DMS-59 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 14 GB / s 14.35 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz 1794 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3