NVIDIA NVS 315 vs NVIDIA GeForce 605 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 315 und NVIDIA GeForce 605 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 315
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 25 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 179 vs 163
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.025 vs 2.566
- Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 79.479 vs 53.127
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.705 vs 4.47
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.573 vs 5.049
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 942 vs 764
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1382 vs 1131
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 942 vs 764
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1382 vs 1131
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 March 2013 vs 2 April 2012 |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 25 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 179 vs 163 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.025 vs 2.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.479 vs 53.127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.705 vs 4.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.573 vs 5.049 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 942 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1382 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 942 vs 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1382 vs 1131 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 605 OEM
- Etwa 3% höhere Speichertaktfrequenz: 1794 MHz vs 1750 MHz
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 320 vs 300
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 1794 MHz vs 1750 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 320 vs 300 |
Geekbench - OpenCL | 883 vs 882 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA NVS 315
GPU 2: NVIDIA GeForce 605 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA NVS 315 | NVIDIA GeForce 605 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 300 | 320 |
PassMark - G2D Mark | 179 | 163 |
Geekbench - OpenCL | 882 | 883 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.025 | 2.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.479 | 53.127 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.217 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.705 | 4.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.573 | 5.049 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 465 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 942 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1382 | 1131 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 465 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 942 | 764 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1382 | 1131 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA NVS 315 | NVIDIA GeForce 605 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
Codename | GF119 | GF119 |
Startdatum | 10 March 2013 | 2 April 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1570 | 1571 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 523 MHz | 523 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 100.4 gflops | 100.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 48 |
Texturfüllrate | 4.184 GTexel / s | 4.184 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 292 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | 145 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 14 GB / s | 14.35 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz | 1794 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |