NVIDIA GeForce 605 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 605 OEM y NVIDIA GeForce 8600 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 605 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 48 vs 32
  • Desempeño de punto flotante 32% mejor: 100.4 gflops vs 76.16 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
  • Consumo de energía típico 88% más bajo: 25 Watt vs 47 Watt
  • 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1794 MHz vs 700 MHz
  • 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 320 vs 131
  • 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 164 vs 42
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 764 vs 449
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 764 vs 449
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 April 2012 vs 17 April 2007
Pipelines 48 vs 32
Desempeño de punto flotante 100.4 gflops vs 76.16 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 47 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1794 MHz vs 700 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 320 vs 131
PassMark - G2D Mark 164 vs 42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 764 vs 449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 764 vs 449

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8600 GT

  • Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 540 MHz vs 523 MHz
  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 8.6 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1397 vs 1131
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1397 vs 1131
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 540 MHz vs 523 MHz
Tasa de llenado de textura 8.6 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1397 vs 1131
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1397 vs 1131

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 605 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
320
131
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
164
42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
764
449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1131
1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
764
449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1131
1397
Nombre NVIDIA GeForce 605 OEM NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark - G3D Mark 320 131
PassMark - G2D Mark 164 42
Geekbench - OpenCL 968
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 53.127
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.47
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.049
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 764 449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1131 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 764 449
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1131 1397

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 605 OEM NVIDIA GeForce 8600 GT

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 Tesla
Nombre clave GF119 G84
Fecha de lanzamiento 2 April 2012 17 April 2007
Lugar en calificación por desempeño 1578 1621
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $159

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 523 MHz 540 MHz
Desempeño de punto flotante 100.4 gflops 76.16 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 80 nm
Pipelines 48 32
Tasa de llenado de textura 4.184 GTexel / s 8.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 47 Watt
Número de transistores 292 million 289 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 145 mm 170 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 14.35 GB / s 22.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1794 MHz 700 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3
Configuración de memoria estándar por GPU 256 MB

Tecnologías

SLI