NVIDIA GeForce 705M vs AMD Radeon HD 6510
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 705M und AMD Radeon HD 6510 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 705M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:738 MHz vs 650 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 39 Watt
- Etwa 35% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1334 MHz
Startdatum | 27 September 2013 vs 14 May 2011 |
Kerntaktfrequenz | 738 MHz vs 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 39 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1334 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6510
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- 10x mehr Leitungssysteme: 480 vs 48
- 4.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 624.0 gflops vs 141.7 gflops
- Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1970 vs 1131
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2551 vs 1629
- Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1970 vs 1131
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2551 vs 1629
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
Leitungssysteme | 480 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 624.0 gflops vs 141.7 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1970 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2551 vs 1629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1970 vs 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2551 vs 1629 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 705M
GPU 2: AMD Radeon HD 6510
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 705M | AMD Radeon HD 6510 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 456 | |
PassMark - G2D Mark | 455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 115.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.904 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.055 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | 1970 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1629 | 2551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | 1970 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1629 | 2551 |
Geekbench - OpenCL | 7845 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 705M | AMD Radeon HD 6510 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | GF117 | Turks |
Startdatum | 27 September 2013 | 14 May 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1245 | 1247 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 738 MHz | 650 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 141.7 gflops | 624.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 480 |
Texturfüllrate | 5.904 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 39 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 716 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 2560x1600 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 2560x1600 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 165 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 16 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1334 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 | |
Technologien |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |