NVIDIA GeForce 705M versus AMD Radeon HD 6510
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 705M and AMD Radeon HD 6510 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 705M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 738 MHz versus 650 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 39 Watt
- Environ 35% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1334 MHz
Date de sortie | 27 September 2013 versus 14 May 2011 |
Vitesse du noyau | 738 MHz versus 650 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 39 Watt |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1334 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6510
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s
- 10x plus de pipelines: 480 versus 48
- 4.4x de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 141.7 gflops
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1970 versus 1131
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2551 versus 1629
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1970 versus 1131
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2551 versus 1629
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s |
Pipelines | 480 versus 48 |
Performance á point flottant | 624.0 gflops versus 141.7 gflops |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1970 versus 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2551 versus 1629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1970 versus 1131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2551 versus 1629 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 705M
GPU 2: AMD Radeon HD 6510
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 705M | AMD Radeon HD 6510 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 456 | |
PassMark - G2D Mark | 455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 115.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.904 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.055 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | 1970 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1629 | 2551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | 1970 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1629 | 2551 |
Geekbench - OpenCL | 7845 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 705M | AMD Radeon HD 6510 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GF117 | Turks |
Date de sortie | 27 September 2013 | 14 May 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1244 | 1246 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 738 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 141.7 gflops | 624.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 5.904 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 39 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 165 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 16 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1334 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |