NVIDIA GeForce 705M versus AMD Radeon HD 6510
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 705M and AMD Radeon HD 6510 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 705M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 738 MHz versus 650 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 39 Watt
- Environ 35% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1334 MHz
| Date de sortie | 27 September 2013 versus 14 May 2011 |
| Vitesse du noyau | 738 MHz versus 650 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 39 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1334 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6510
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s
- 10x plus de pipelines: 480 versus 48
- 4.4x de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 141.7 gflops
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1970 versus 1131
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2551 versus 1629
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1970 versus 1131
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2551 versus 1629
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s |
| Pipelines | 480 versus 48 |
| Performance á point flottant | 624.0 gflops versus 141.7 gflops |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1970 versus 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2551 versus 1629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1970 versus 1131 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2551 versus 1629 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 705M
GPU 2: AMD Radeon HD 6510
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 705M | AMD Radeon HD 6510 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 456 | |
| PassMark - G2D Mark | 455 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.569 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 115.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.373 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.904 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.055 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1629 | 2551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | 1970 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1629 | 2551 |
| Geekbench - OpenCL | 7845 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 705M | AMD Radeon HD 6510 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | GF117 | Turks |
| Date de sortie | 27 September 2013 | 14 May 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1245 | 1247 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 738 MHz | 650 MHz |
| Performance á point flottant | 141.7 gflops | 624.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 480 |
| Taux de remplissage de la texture | 5.904 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 39 Watt |
| Compte de transistor | 585 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| HDMI | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 165 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 16 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1334 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Configuration standard de la mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce 705M avec des autres
NVIDIAGeForce 705M vs
ATIRadeon HD 4860
NVIDIAGeForce 705M vs
AMDRadeon HD 6510
NVIDIAGeForce 705M vs
AMDRadeon HD 6550D
NVIDIAGeForce 705M vs
AMDRadeon R9 M375
NVIDIAGeForce 705M vs
AMDRadeon R7 M460
NVIDIAGeForce 705M vs
IntelHD Graphics 630
