NVIDIA GRID M3-3020 vs NVIDIA GeForce 705M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M3-3020 und NVIDIA GeForce 705M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M3-3020
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 738 MHz
- 8.8x mehr Texturfüllrate: 52.24 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- 13.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 48
- 11.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,672 gflops vs 141.7 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 1800 MHz
- 9.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 vs 4.569
- 6.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 vs 115.15
- 9.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 vs 0.373
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.991 vs 7.904
- 14x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 vs 11.055
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 May 2016 vs 27 September 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1033 MHz vs 738 MHz |
Texturfüllrate | 52.24 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 1,672 gflops vs 141.7 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 vs 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 vs 115.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 vs 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 vs 7.904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 vs 11.055 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: NVIDIA GeForce 705M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GRID M3-3020 | NVIDIA GeForce 705M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 | 4.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 | 115.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 | 0.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 | 7.904 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 | 11.055 |
PassMark - G3D Mark | 456 | |
PassMark - G2D Mark | 455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1131 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1131 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1629 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID M3-3020 | NVIDIA GeForce 705M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Fermi 2.0 |
Codename | GM107 | GF117 |
Startdatum | 18 May 2016 | 27 September 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1244 | 1246 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1306 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1033 MHz | 738 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,672 gflops | 141.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 48 |
Texturfüllrate | 52.24 GTexel / s | 5.904 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 585 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 2560x1600 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 2560x1600 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 83.2 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 | |
Technologien |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |