NVIDIA GeForce 800M vs AMD Radeon HD 7480D

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 800M und AMD Radeon HD 7480D Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 800M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:738 MHz vs 614 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 457 vs 279
  • Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 203 vs 119
  • Etwa 92% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1303 vs 678
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 703 vs 348
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 703 vs 348
Spezifikationen
Startdatum 17 March 2014 vs 26 September 2012
Kerntaktfrequenz 738 MHz vs 614 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 457 vs 279
PassMark - G2D Mark 203 vs 119
Geekbench - OpenCL 1303 vs 678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 703 vs 348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 703 vs 348

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7480D

  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 48
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1235 vs 1123
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1704 vs 1601
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1235 vs 1123
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1704 vs 1601
Spezifikationen
Leitungssysteme 128 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1235 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1704 vs 1601
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1235 vs 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1704 vs 1601

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: AMD Radeon HD 7480D

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
457
279
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
203
119
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1303
678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
703
348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1123
1235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1601
1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
703
348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1123
1235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1601
1704
Name NVIDIA GeForce 800M AMD Radeon HD 7480D
PassMark - G3D Mark 457 279
PassMark - G2D Mark 203 119
Geekbench - OpenCL 1303 678
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 109.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.249
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 703 348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1123 1235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1601 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 703 348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1123 1235
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1601 1704

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 800M AMD Radeon HD 7480D

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Terascale 3
Codename GF117 Trinity
Startdatum 17 March 2014 26 September 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1490 1491
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 738 MHz 614 MHz
Gleitkomma-Leistung 141.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 32 nm
Leitungssysteme 48 128
Texturfüllrate 5.904 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million
Boost-Taktfrequenz 724 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus