NVIDIA GeForce 800M vs AMD Radeon HD 7480D
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 800M и AMD Radeon HD 7480D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 800M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 738 MHz vs 614 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 457 vs 279
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 203 vs 119
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 92% больше: 1303 vs 678
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 703 vs 348
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 703 vs 348
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 March 2014 vs 26 September 2012 |
Частота ядра | 738 MHz vs 614 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 457 vs 279 |
PassMark - G2D Mark | 203 vs 119 |
Geekbench - OpenCL | 1303 vs 678 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 703 vs 348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 703 vs 348 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7480D
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 128 vs 48
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 1235 vs 1123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 1704 vs 1601
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 1235 vs 1123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 1704 vs 1601
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 128 vs 48 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1235 vs 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 vs 1601 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1235 vs 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 vs 1601 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: AMD Radeon HD 7480D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 800M | AMD Radeon HD 7480D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 457 | 279 |
PassMark - G2D Mark | 203 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 1303 | 678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 109.13 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.249 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.218 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 703 | 348 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | 1235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1601 | 1704 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 703 | 348 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | 1235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1601 | 1704 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 800M | AMD Radeon HD 7480D | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | Terascale 3 |
Кодовое имя | GF117 | Trinity |
Дата выпуска | 17 March 2014 | 26 September 2012 |
Место в рейтинге | 1490 | 1491 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 738 MHz | 614 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 141.7 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 128 |
Скорость текстурирования | 5.904 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 585 million | |
Частота ядра в режиме Boost | 724 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |