NVIDIA GeForce 800M vs AMD Radeon HD 7480D
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 800M e AMD Radeon HD 7480D para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 800M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 738 MHz vs 614 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 457 vs 279
- Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 203 vs 119
- Cerca de 92% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1303 vs 678
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 703 vs 348
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 703 vs 348
Especificações | |
Data de lançamento | 17 March 2014 vs 26 September 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 738 MHz vs 614 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 457 vs 279 |
PassMark - G2D Mark | 203 vs 119 |
Geekbench - OpenCL | 1303 vs 678 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 703 vs 348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 703 vs 348 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7480D
- 2.7x mais pipelines: 128 vs 48
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1235 vs 1123
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1704 vs 1601
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1235 vs 1123
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1704 vs 1601
Especificações | |
Pipelines | 128 vs 48 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1235 vs 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 vs 1601 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1235 vs 1123 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 vs 1601 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: AMD Radeon HD 7480D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 800M | AMD Radeon HD 7480D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 457 | 279 |
PassMark - G2D Mark | 203 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 1303 | 678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 109.13 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.249 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.218 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 703 | 348 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | 1235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1601 | 1704 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 703 | 348 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | 1235 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1601 | 1704 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 800M | AMD Radeon HD 7480D | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | Terascale 3 |
Nome de código | GF117 | Trinity |
Data de lançamento | 17 March 2014 | 26 September 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1490 | 1491 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 738 MHz | 614 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 141.7 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 48 | 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 5.904 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 585 million | |
Aumentar a velocidade do clock | 724 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |