NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA GRID K220Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 810A y NVIDIA GRID K220Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 810A
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 775 MHz vs 745 MHz
- 15 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 225 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 745 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 225 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Razones para considerar el NVIDIA GRID K220Q
- 7.7 veces más la tasa de llenado de textura: 95.36 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 1536 vs 192
- 7.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2,289 gflops vs 297.6 gflops
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 912 vs 622
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 539 vs 319
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 95.36 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 2,289 gflops vs 297.6 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 912 vs 622 |
PassMark - G2D Mark | 539 vs 319 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GRID K220Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 622 | 912 |
PassMark - G2D Mark | 319 | 539 |
Geekbench - OpenCL | 1828 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 833 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 833 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2128 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2660 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2660 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GRID K220Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Kepler |
Nombre clave | GK208 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 22 July 2014 | 2 July 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 752 | 753 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $469 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 745 MHz |
Desempeño de punto flotante | 297.6 gflops | 2,289 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 1536 |
Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s | 95.36 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |