NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA GeForce GTX 770M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 810A und NVIDIA GeForce GTX 770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 810A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
Startdatum | 22 July 2014 vs 30 May 2013 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770M
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:811 MHz vs 775 MHz
- 5.1x mehr Texturfüllrate: 63.76 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 5x mehr Leitungssysteme: 960 vs 192
- 5.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,530 gflops vs 297.6 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1800 MHz
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2798 vs 655
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 339 vs 277
- 4.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8632 vs 1828
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 811 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 63.76 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 960 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 1,530 gflops vs 297.6 gflops |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2798 vs 655 |
PassMark - G2D Mark | 339 vs 277 |
Geekbench - OpenCL | 8632 vs 1828 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 770M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 655 | 2798 |
PassMark - G2D Mark | 277 | 339 |
Geekbench - OpenCL | 1828 | 8632 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 770M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Kepler |
Codename | GK208 | GK106 |
Startdatum | 22 July 2014 | 30 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 858 | 860 |
Typ | Desktop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $189.99 | |
Jetzt kaufen | $177.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.67 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 775 MHz | 811 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 297.6 gflops | 1,530 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 192 | 960 |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s | 63.76 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Boost-Taktfrequenz | 797 MHz | |
CUDA-Kerne | 960 | |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Busunterstützung | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 96.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |