NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA GeForce GTX 770M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 810A и NVIDIA GeForce GTX 770M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 810A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
Дата выпуска | 22 July 2014 vs 30 May 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770M
- Частота ядра примерно на 5% больше: 811 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования в 5.1 раз(а) больше: 63.76 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 960 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 5.1 раз(а) больше: 1,530 gflops vs 297.6 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 11% больше: 2000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 2791 vs 655
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 339 vs 277
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.7 раз(а) больше: 8652 vs 1828
Характеристики | |
Частота ядра | 811 MHz vs 775 MHz |
Скорость текстурирования | 63.76 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 960 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 1,530 gflops vs 297.6 gflops |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2791 vs 655 |
PassMark - G2D Mark | 339 vs 277 |
Geekbench - OpenCL | 8652 vs 1828 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 770M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 655 | 2791 |
PassMark - G2D Mark | 277 | 339 |
Geekbench - OpenCL | 1828 | 8652 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 770M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | GK208 | GK106 |
Дата выпуска | 22 July 2014 | 30 May 2013 |
Место в рейтинге | 858 | 861 |
Тип | Desktop | Laptop |
Цена на дату первого выпуска | $189.99 | |
Цена сейчас | $177.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.67 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 775 MHz | 811 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | 1,530 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 960 |
Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s | 63.76 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Частота ядра в режиме Boost | 797 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 960 | |
Количество транзисторов | 2,540 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 96.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 2000 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |