NVIDIA GeForce 810M vs ATI Mobility Radeon HD 5730

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 810M und ATI Mobility Radeon HD 5730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 810M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:738 MHz vs 650 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • 11.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3035 vs 273
  • 11.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 vs 273
Spezifikationen
Startdatum 24 March 2014 vs 7 January 2010
Kerntaktfrequenz 738 MHz vs 650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3035 vs 273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3035 vs 273

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 5730

  • 2.2x mehr Texturfüllrate: 13 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
  • 8.3x mehr Leitungssysteme: 400 vs 48
  • 3.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 520.0 gflops vs 141.7 gflops
  • Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 26 Watt vs 45 Watt
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 508 vs 413
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 150 vs 66
Spezifikationen
Texturfüllrate 13 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
Leitungssysteme 400 vs 48
Gleitkomma-Leistung 520.0 gflops vs 141.7 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 26 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 508 vs 413
PassMark - G2D Mark 150 vs 66

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5730

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
413
508
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
66
150
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3035
273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3035
273
Name NVIDIA GeForce 810M ATI Mobility Radeon HD 5730
PassMark - G3D Mark 413 508
PassMark - G2D Mark 66 150
Geekbench - OpenCL 1607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.403
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 131.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3035 273
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1833
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3035 273

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 810M ATI Mobility Radeon HD 5730

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 TeraScale 2
Codename GF117 Madison
Startdatum 24 March 2014 7 January 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1438 1435
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 738 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 141.7 gflops 520.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 48 400
Texturfüllrate 5.904 GTexel / s 13 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 26 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 627 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3, GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0