NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon R5 M230

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 810M und AMD Radeon R5 M230 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 810M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
• Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1076 vs 985
• Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3035 vs 2401
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1076 vs 985
• Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3035 vs 2401

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M230

• Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 738 MHz
• 2.9x mehr Texturfüllrate: 17.1 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• 6.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 48
• 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 547.2 gflops vs 141.7 gflops
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 414 vs 407
• Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 128 vs 67
• 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4596 vs 1644
• Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.593 vs 4.403
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 143.386 vs 131.239
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 vs 1833
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 vs 1833

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: AMD Radeon R5 M230

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	407 414
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	67 128
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1644 4596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.403 8.593
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	131.239 143.386
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1076 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3035 2401
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1076 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 1927
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3035 2401

Vergleichen Sie Spezifikationen