NVIDIA GeForce 825M vs AMD FirePro M6100

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 825M und AMD FirePro M6100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 825M

AMD FirePro M6100

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 825M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später

Startdatum	27 January 2014 vs 16 October 2013

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M6100

Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1075 MHz vs 850 MHz
Etwa 71% höhere Texturfüllrate: 51.6 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,651 gflops vs 722.7 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1800 MHz
3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2338 vs 771
Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 291 vs 236
3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52486 vs 15796

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1075 MHz vs 850 MHz
Texturfüllrate	51.6 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Leitungssysteme	768 vs 384
Gleitkomma-Leistung	1,651 gflops vs 722.7 gflops
Maximale Speichergröße	2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	5500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2338 vs 771
PassMark - G2D Mark	291 vs 236
Geekbench - OpenCL	52486 vs 15796

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: AMD FirePro M6100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

771

2338

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

236

291

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15796

52486

Name	NVIDIA GeForce 825M	AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark	771	2338
PassMark - G2D Mark	236	291
Geekbench - OpenCL	15796	52486
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		166.915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2517
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2517
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 825M	AMD FirePro M6100
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	GCN 2.0
Codename	GK208	Saturn
Startdatum	27 January 2014	16 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung	843	844
Typ	Laptop	Mobile workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	941 MHz
Kerntaktfrequenz	850 MHz	1075 MHz
Gleitkomma-Leistung	722.7 gflops	1,651 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	384	768
Texturfüllrate	30.11 GTexel / s	51.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt
Anzahl der Transistoren	1300 Million	2,080 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Laptop-Größe	medium sized	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	2 GB
Speicherbandbreite	14.4 GB / s	88 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	5500 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0	0
Technologien
AppAcceleration