NVIDIA GeForce 825M versus AMD FirePro M6100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 825M and AMD FirePro M6100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 825M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Date de sortie | 27 January 2014 versus 16 October 2013 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro M6100
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1075 MHz versus 850 MHz
- Environ 71% taux plus haut de remplissage de la texture: 51.6 GTexel / s versus 30.11 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 768 versus 384
- 2.3x de meilleur performance á point flottant: 1,651 gflops versus 722.7 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1800 MHz
- 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2338 versus 771
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 291 versus 236
- 3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52486 versus 15796
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1075 MHz versus 850 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 51.6 GTexel / s versus 30.11 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 384 |
Performance á point flottant | 1,651 gflops versus 722.7 gflops |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2338 versus 771 |
PassMark - G2D Mark | 291 versus 236 |
Geekbench - OpenCL | 52486 versus 15796 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 825M | AMD FirePro M6100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 771 | 2338 |
PassMark - G2D Mark | 236 | 291 |
Geekbench - OpenCL | 15796 | 52486 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 166.915 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1803 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2517 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4537 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1803 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2517 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 825M | AMD FirePro M6100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | GK208 | Saturn |
Date de sortie | 27 January 2014 | 16 October 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 843 | 844 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 941 MHz | |
Vitesse du noyau | 850 MHz | 1075 MHz |
Performance á point flottant | 722.7 gflops | 1,651 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 768 |
Taux de remplissage de la texture | 30.11 GTexel / s | 51.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | |
Compte de transistor | 1300 Million | 2,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Taille du laptop | medium sized | large |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 88 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 5500 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
AppAcceleration |