AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 825M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 3200 und NVIDIA GeForce 825M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce 825M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 3200

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 850 MHz
Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1082 MHz vs 941 MHz
1149.8x mehr Texturfüllrate: 34.62 GTexel/s vs 30.11 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1800 MHz
3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2398 vs 771
Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 411 vs 236

Spezifikationen
Startdatum	27 May 2019 vs 27 January 2014
Kerntaktfrequenz	925 MHz vs 850 MHz
Boost-Taktfrequenz	1082 MHz vs 941 MHz
Texturfüllrate	34.62 GTexel/s vs 30.11 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	4000 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2398 vs 771
PassMark - G2D Mark	411 vs 236

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 825M

Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 65 Watt
Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15796 vs 14219

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	15796 vs 14219

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2398

771

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

411

236

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14219

15796

Name	AMD Radeon Pro WX 3200	NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark	2398	771
PassMark - G2D Mark	411	236
Geekbench - OpenCL	14219	15796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro WX 3200	NVIDIA GeForce 825M
Essenzielles
Architektur	Polaris	Kepler 2.0
Codename	Lexa	GK208
Startdatum	27 May 2019	27 January 2014
Einführungspreis (MSRP)	$199
Platz in der Leistungsbewertung	841	843
Typ	Workstation	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1082 MHz	941 MHz
Berechnungseinheiten	10
Kerntaktfrequenz	925 MHz	850 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Texturfüllrate	34.62 GTexel/s	30.11 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	33 Watt
Anzahl der Transistoren	2200 million	1300 Million
Gleitkomma-Leistung		722.7 gflops
Leitungssysteme		384
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x mini-DisplayPort	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Höhe	Half Height
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Länge	6.6" (168 mm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12.0	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	1 GB
Speicherbandbreite	96 GB/s	14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	4000 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)