NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA Quadro K510M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 825M und NVIDIA Quadro K510M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA Quadro K510M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 825M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
2.2x mehr Texturfüllrate: 30.11 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 722.7 gflops vs 324.9 gflops
Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 771 vs 641

Spezifikationen
Startdatum	27 January 2014 vs 23 July 2013
Kerntaktfrequenz	850 MHz vs 846 MHz
Texturfüllrate	30.11 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
Leitungssysteme	384 vs 192
Gleitkomma-Leistung	722.7 gflops vs 324.9 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	771 vs 641

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K510M

Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 33 Watt
Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2400 MHz vs 1800 MHz
Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 441 vs 236

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 33 Watt
Speichertaktfrequenz	2400 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	441 vs 236

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

771

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

236

441

Name	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	771	641
PassMark - G2D Mark	236	441
Geekbench - OpenCL	15796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2012
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3071

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA Quadro K510M
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	Kepler 2.0
Codename	GK208	GK208
Startdatum	27 January 2014	23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung	843	845
Typ	Laptop	Mobile workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	941 MHz
Kerntaktfrequenz	850 MHz	846 MHz
Gleitkomma-Leistung	722.7 gflops	324.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	384	192
Texturfüllrate	30.11 GTexel / s	13.54 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt	30 Watt
Anzahl der Transistoren	1300 Million	1270 Million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Laptop-Größe	medium sized	medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	1 GB
Speicherbandbreite	14.4 GB / s	19.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	2400 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0	0
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus