NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce 6800 GT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 825M und NVIDIA GeForce 6800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 825M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 350 MHz
- 5.4x mehr Texturfüllrate: 30.11 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 67 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 700 MHz
- 5.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 771 vs 142
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 236 vs 212
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 January 2014 vs 14 April 2004 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 30.11 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 67 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 771 vs 142 |
PassMark - G2D Mark | 236 vs 212 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 825M | NVIDIA GeForce 6800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 771 | 142 |
PassMark - G2D Mark | 236 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 15796 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 825M | NVIDIA GeForce 6800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Curie |
Codename | GK208 | NV40 A1 |
Startdatum | 27 January 2014 | 14 April 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 813 | 810 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 941 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 722.7 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 30.11 GTexel / s | 5.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 67 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1300 Million | 222 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x Molex |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |