NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 825M und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 825M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
4.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 134 Watt
300x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
Etwa 66% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15796 vs 9529

Spezifikationen
Startdatum	27 January 2014 vs 26 March 2013
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 134 Watt
Speichertaktfrequenz	1800 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	15796 vs 9529

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 850 MHz
Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1033 MHz vs 941 MHz
2.1x mehr Texturfüllrate: 62.7 billion / sec vs 30.11 GTexel / s
2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,585 gflops vs 722.7 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3378 vs 771
Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 464 vs 236

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	980 MHz vs 850 MHz
Boost-Taktfrequenz	1033 MHz vs 941 MHz
Texturfüllrate	62.7 billion / sec vs 30.11 GTexel / s
Leitungssysteme	768 vs 384
Gleitkomma-Leistung	1,585 gflops vs 722.7 gflops
Maximale Speichergröße	2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3378 vs 771
PassMark - G2D Mark	464 vs 236

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

771

3378

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

236

464

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15796

9529

Name	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
PassMark - G3D Mark	771	3378
PassMark - G2D Mark	236	464
Geekbench - OpenCL	15796	9529
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1106

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	Kepler
Codename	GK208	GK106
Startdatum	27 January 2014	26 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung	813	814
Typ	Laptop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$169
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	941 MHz	1033 MHz
Kerntaktfrequenz	850 MHz	980 MHz
Gleitkomma-Leistung	722.7 gflops	1,585 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	384	768
Texturfüllrate	30.11 GTexel / s	62.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt	134 Watt
Anzahl der Transistoren	1300 Million	2,540 million
CUDA-Kerne		768
Maximale GPU-Temperatur		97 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe	medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	One 6-pin
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		9.5" (24.1 cm)
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	2 GB
Speicherbandbreite	14.4 GB / s	144.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	192 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	6.0 GB/s
Speichertyp	DDR3	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA