NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce 825M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950M und NVIDIA GeForce 825M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 950M

NVIDIA GeForce 825M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:914 MHz vs 850 MHz
Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 941 MHz
Etwa 49% höhere Texturfüllrate: 44.96 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
Etwa 99% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,439 gflops vs 722.7 gflops
4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
Etwa 39% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 or 2500 MHz vs 1800 MHz
3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2580 vs 771

Spezifikationen
Startdatum	13 March 2015 vs 27 January 2014
Kerntaktfrequenz	914 MHz vs 850 MHz
Boost-Taktfrequenz	1124 MHz vs 941 MHz
Texturfüllrate	44.96 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Leitungssysteme	640 vs 384
Gleitkomma-Leistung	1,439 gflops vs 722.7 gflops
Maximale Speichergröße	4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	1000 or 2500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2580 vs 771

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 825M

2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 75 Watt
Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 236 vs 217
Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15796 vs 9741

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	236 vs 217
Geekbench - OpenCL	15796 vs 9741

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2580

771

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

217

236

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9741

15796

Name	NVIDIA GeForce GTX 950M	NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark	2580	771
PassMark - G2D Mark	217	236
Geekbench - OpenCL	9741	15796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	42.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	373.644
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.54
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.412
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3350

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 950M	NVIDIA GeForce 825M
Essenzielles
Architektur	Maxwell	Kepler 2.0
Codename	GM107	GK208
Startdatum	13 March 2015	27 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung	812	813
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1124 MHz	941 MHz
Kerntaktfrequenz	914 MHz	850 MHz
CUDA-Kerne	640
Gleitkomma-Leistung	1,439 gflops	722.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	640	384
Texturfüllrate	44.96 GTexel / s	30.11 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	33 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	1300 Million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung	1
HDMI
VGA аnalog Display-Unterstützung	1
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe	medium sized	medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	1 GB
Speicherbandbreite	32 or 80 GB / s	14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	1000 or 2500 MHz	1800 MHz
Speichertyp	DDR3 or GDDR5	DDR3
Gemeinsamer Speicher	0	0
Technologien
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI